La voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre

El señor maromero Don Porfirio Muñoz Ledo, funcionario, político, asesor, escritor, histrión, oportunista, especialista en cambios rápidos de jugada y de partido, hombre con ideas muy firmes que cambian minuto a minuto, pragmático a cual más y doctorado en esquizofrenia política acaba de declarar (fíjate nadamás), que la alianza PAN / PRD es esquizofrénica y que hay que poner un límite a ese pragmatismo; o sea, hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre. ¿Cómo la ves?

El Peje y Marx. Burp again

El señor AMLO, que se dice amigo personal del señor Gabino Cué (precandidato del PRD-PAN al gobierno de Oaxaca), acaba de adornarse diciendo que no apoyará a su amigo el precandidato Cué en su lucha por la gubernatura de ese estado. Al preguntársele por qué, dijo que era una cuestión de principios (El Universal, 26 de enero de 2010). Al parecer, para el señor AMLO la susodicha alianza PRD–PAN para derrotar al PRI en Oaxaca es horrenda, nefasta e inadmisible porque “PRI y PAN son lo mismo y están en manos de la oligarquía”. Sus principios (los de AMLO) le permiten mandar al diablo las instituciones del país, violar la ley para ser jefe de gobierno del DF, no ser transparente en nada, agredir verbalmente a sus adversarios políticos (sic), aliarse y asociarse con personajes de la más dudosa reputación, engañar a millones inventando un fraude que no ha querido sustentar jurídicamente, etc. Es decir, sus principios si dan para eso pero no para la alianza PRD-PAN. Como dijo Marx (Groucho Marx, claro está): “esos son mis principios y si no les gustan, tengo otros”.

Electricistas disidentes crearán tres compañías

Dice hoy el pedórico (El Chavo dixit), que los electricistas propondrán la creación de tres compañías para dar servicio a la Comisión Federal de Electricidad y con ello generar ¡25 mil empleos! (sic, Milenio).

No queda claro si propondrán crearlas con sus extraordinarios recursos de las liquidaciones recibidas o si es que lo que sugieren es que el gobierno federal se arranque con la creación de las tres empresas y luego ya sabemos lo que sigue: dineros invertidos en proyectos faraónicos, ineficientes, monopólicos, privilegiónicos, y eso sí, con su sindicatote corruptote.

Ahora que si las crean ellos con su dinero, en serio que les aplaudimos; si consiguen tener 25 mil empleos, les hacemos una ovación nacional; si las mantienen productivas, les besamos las patas y si además mantienen uno o hasta tres sindicatotes con todas sus comisiones y comisionados, no pos ¡uta! les hacemos un hemiciclo.

El burro hablando de orejas

El hecho. Hoy, alrededor de las 3 de la tarde, falló un tablero de control en la estación Nonoalco de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) antes Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC). Este hecho dejó sin energía eléctrica a varias colonias (en total, más de 400,000 personas).

La reacción. Los extrabajadores de CLyFC dicen que eso va seguir pasando porque, alegan, los trabajadores de la CFE no saben cómo hacer las cosas.

El comentario. La interrupción del servicio fue de 25 minutos. Solo recordar que en tiempos de la CLyFC las interrupciones eran de horas y días y ocurrían con mucha mayor frecuencia.

Propuesta más sensata sobre Luz y Fuerza

El señor Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, sugirió el día de hoy 9 de noviembre de 2009 que la Suprema Corte de Justicia de la nación atraiga el caso de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC) porque posiblemente se estén violando las garantías de los trabajadores con dicho proceso de extinción y porque se hizo sin derecho a audiencia.

Propongo que sí, que la SCJ atraiga el caso porque posiblemente se hayan violado las garantías de millones de causantes del ISR y del IVA al haberle asignado recursos multimillonarios a la CLyFC a lo largo de muchos años y que se investigue por qué se asignaron esos recursos sin que los causantes del ISR y del IVA (proletarios en su mayoría, como es bien sabido) tuvieran derecho a audiencia. Si, si, que la SCJ atraiga el caso por esta razón.

Nacionalismo

Después del nacimiento de Internet, el nacionalismo es una de las formas de la miopía.

Higinio Della Chi

Error tras error en el PAN

Apenas el 6 de julio pasado decía en este sitio lo acertado de la renuncia de Germán Martínez después de toneladas de bravuconadas, tonterías, enfrentamientos verbales y fracasos electorales; también manifestaba ahí la esperanza de que un nuevo dirigente fuera alguien más mesurado. No es así, César Nava da muestras claras de una ingenuidad que raya en la puerilidad, es hablantín, fatuo y absolutamente "penitente" (para decirlo con suavidad). Sus recientes declaraciones, que hicieron que se viniera abajo la propuesta del presupuesto de la federación para 2010, son solo un botón de muestra. Que equivocadas pueden ser nuestras esperanzas.

¿No habrá un mexicano capaz de conducir ese partido?

Es curioso ver como los políticos son adictos a los panteones; les encanta cavar sus propias tumbas. Mueren por la boca y la falta de sensatez (Ejemplos: AMLO, Calderón, Fox, Noroña, Madrazo, Nava).

Error de AMLO

Hay cosas divertidas, esta lo es, mira

El Sr. AMLO, egregio mesías de la política mexicana, orientó a sus huestes el día de hoy y les dijo que el PRI está dándole a los mexicanos "atole con el dedo"; o sea, que según AMLO el PRI los está engañando o se los está cotorreando porque, por un lado proponen bajar el IVA del 16 al 15% y por otro quieren subir la gasolina. Sin embargo, el problema es que el PRI no propone subir la gasolina (AMLO leyó o entendió mal), lo que el PRI propone es subir el precio estimado de cotización del petroleo unos 4 dólares para el cálculo de los ingresos que tendrá el país y el partido en cuestión alega que esa cotización es razonable dado lo alto del precio de ese combustible actualmente. Sin embargo, don AMLO cree que el PRI propuso subir la gasolina y su arenga es francamente divertida.

Conducta ignominiosa

En todo este "affaire" de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, lo verdaderamente ignominioso no es la conducta podrida de los líderes sindicales del SME (actúan exactamente como siempre lo han hecho: contra la mayoría de los ciudadanos y consumidores y responden sin inteligencia ante el clamor nacional). Lo verdaderamente ignominioso es la conducta oportunista, tonta y cortoplacista de la pseudoizquierda política mexicana que se regodea en la diatriba y la estridencia y que se ha abrogado el derecho de opinar a nombre del pueblo. Mucho me temo que una vez más lo pagarán en las urnas y en la historia.

Escala noticiosa

Hay noticias pésimas, malas, regulares, buenas, excelentes y luego está la noticia de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

¿Juanito o Clara Brugada?

Congruencia es Congruencia

De este “jelengue” de la Delegación Iztapalapa creo que ya se han escrito muchas cosas, casi se podría decir que ya se ha escrito todo. Solo falta el desenlace final. ¿Entregará Juanito la Delegación a la Sra. Brugada como se lo prometió a AMLO? ¿Optará por dirigir él la Delegación Iztapalapa?

Más allá de si debe o no entregar la delegación o de si prometió o no prometió o de si en realidad ganó él la delegación, etc. Mi sugerencia para resolver todo este asunto es muy sencilla. Lo que hay que hacer es que se apele a la congruencia para tomar la decisión; es decir, decidirlo como ellos lo han hecho siempre: a mano alzada. Qué Juanito convoque a una asamblea de sus seguidores y les pregunte “¿Quieren que Juanito dirija la Delegación Iztapalapa? Levanten la mano ahora”. El probable resultado será 100% a favor de que Juanito sea el delegado por los próximos tres años. Sin duda, desde el punto de vista de la democracia este procedimiento es inadecuado, pero desde el punto de vista de AMLO, Brugada y Juanito, no solo es adecuado sino además válido y legítimo (recordar que así es como AMLO quedó investido como Presidente Legítimo). Congruencia es congruencia.

Higinio Della Chi

Bienvenidos a la Feria del Eufemismo. El Corredor Cero Emisiones... aquí.

Ya está en funcionamiento el llamado Corredor Cero Emisiones sobre el Eje Central de la Ciudad de México. Con 120 trolebuses dará servicio a por lo menos 4 mil 500 pasajeros por hora.

Está claro que los políticos gustan de las inauguraciones espectaculares y de decir cosas que saben que no son ciertas. ¿Cero emisiones? No hay tal, seguirá habiendo emisiones en el Eje Central, primero con los autos que lo seguirán recorriendo y sobre todo habrá toneladas de emisiones en el lugar en el que se genera la electricidad para mover a los trolebuses. A menos, claro está, que el Sr. Jefe de Gobierno nos garantice que la energía eléctrica de esos trolebuses procede de fuentes no contaminantes, situación poco probable ya que la mayoría de la electricidad de este país es generada por plantas termoeléctricas (altamente contaminantes). Entonces, bien se podría llamar el Corredor Cero Emisiones Aquí. Pongámonos a esperar los reproches de quienes viven en los alrededores de la planta termoeléctrica, por lo menos el reproche por el uso de los eufemismos para designar al Eje Central.

Finalmente, una decisión correcta

Hoy por la tarde, el líder del Partido Acción Nacional (PAN) Sr Germán Martínez anunció su renuncia a la presidencia de ese instituto político. Lo anterior, como consecuencia de los pobres resultados del PAN en los comicios del día de ayer.

Después de toneladas de gritos, bravuconadas, faltas de tacto, pleitos, gritos, amenazas, fanfarronerías y promesas de guanajutizaciones y otras cosas por el estilo; el PAN ha resultado perdedor en términos generales. Las decisiones del Sr. Germán Martínez han sido desafortunadas. Pero no todo se ha perdido; hoy, finalmente ha tomado una decisión correcta: renunció a la presidencia del partido. Esperemos que el nuevo dirigente sea alguien afecto al diálogo, la concordia y la mesura sin renunciar a sus opiniones, el país necesita tanto de eso.

La tragedia de Hermosillo toma caminos inesperados

El Universal de hoy 4 de julio dice que, “organizaciones civiles y padres de familia de los menores fallecidos en el incendio de la Guardería ABC de Sonora, solicitaron la cancelación inmediata de todos los contratos de subrogación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)”.

Según he escuchado hay unas 150 guarderías del IMSS y más de 1500 guarderías subrogadas. Para nadie es un secreto que el IMSS suele dar un pésimo servicio, y si ese no es el caso en sus guarderías, tampoco es un secreto que sus guarderías cuestan más de 8,000 pesos por niño al mes. Mucho me temo que la pesadísima estructura burocrática alimentada por años de centenares de decisiones torpes de sus dirigentes y por las tontas y corruptas presiones y chantajes de su sindicato, llevaron a la institución a esos costos más que exorbitantes que ni siquiera las guarderías más pirrurris de la Ciudad de México los tienen. Por otro lado, todos sabemos que el IMSS vive prácticamente quebrado por la pesada burocracia y las condiciones laborales que ya son casi imposibles de manejar. Así pues, me imagino que esas condiciones, esos costos y un servicio regular de sus propias guarderías (para no decir nada de él), llevaron en algún momento a las autoridades del IMSS a tomar la decisión de subrogar el servicio de guarderías, con la esperanza de obtener lo mismo por la cuarta parte de los costos y con ello aliviar, aunque sea en una fracción, la pesada situación económica de la institución. ¿Estaré equivocado? No lo creo.

No dudo que, así como muchas otras cosas en nuestra vida pública, este asunto de las guarderías (las subrogadas y las no subrogadas) esté más que contaminado de corruptelas de todo tipo; esa es nuestra idiosincrasia. Si alguien neutral y no la PGR ni la Secretaría de la Función Pública, sino una instancia seria, privada, independiente (un despacho de auditores privado o Transparencia Mexicana o algún otro organismo de la sociedad civil o mejor aún una comisión independiente) hiciera una auditoría a todo el régimen de guarderías del IMSS seguramente saldría la sepsia de todo esto. No vendría mal esto, una auditoría general independiente a todo el sistema de guarderías. Imagínense de lo que nos enteraríamos.

¿Por qué murieron y se quemaron tantos niños? Por el incendio. ¿Por qué el incendio? Por el aire acondicionado y un descuido en la bodega de junto. ¿Por qué hay una guardería en una bodega junto a otra bodega y por qué no tiene medidas, condiciones y procedimientos para contender con un incendio? Seguramente porque no hay estándares y procedimientos para establecer una guardería subrogada o si los hay no son los adecuados o no se cumplen (y seguramente no se han cumplido a lo largo de muchos años, pero como no teníamos incendios…). ¿Por qué no se cumplen estándares estrictos (condiciones físicas y procedimientos) para establecer una guardería? Pues porque estamos acostumbrados a eso, así es el estilo en México. No se cumplen para las guarderías pero tampoco se cumplen para las tlapalerías y para el crecimiento urbano y para impartir justicia y para hacer escuelas y para… todo. La respuesta es la misma si se incendia una guardería, si se cae un edificio, si se hunde una carretera, si explotan las gaseras o las calles del centro de la ciudad, etcétera. La respuesta es la misma, la negligencia llevada al extremo y alimentada por nuestra idiosincrasia del “ahí se va” y de la corruptelita y la corruptelota.

Ahora la sugerencia es que el IMSS cancele todos los contratos de subrogación. ¡Ah caray! ¿Eso qué va a arreglar? ¿El IMSS lo hace muy bien y los privados muy mal? Me temo que no. ¿Los privados lo hacen muy bien y el IMSS muy mal? Tampoco. No existe el mundo sin problemas; lo que si existe, las más de las veces, es la oportunidad de escoger con qué problema queremos tratar. En este caso, cancelar todas guarderías subrogadas implica demasiadas cosas y no estoy seguro que nos vaya a ir mucho mejor (Implica despedir a miles de personas, cerrar miles de instalaciones, construir miles de guarderías, contratar miles de personas, meterlas a la enorme estructura burocrática del IMSS y pagar costos exorbitantes). La otra opción es establecer estándares y procedimientos adecuados y estrictos, mejorar enormemente el sistema de supervisión, cancelar todas las guarderías que no se apeguen a la norma y licitar de nuevo todas las guarderías que se deban subrogar. Esta segunda opción es tan eficaz como la primera pero mucho más eficiente (menos injusta y más económica). Sin embargo, esto ¿Nos deja inmunes a un problema? No, pero tampoco la opción de cancelar todas las subrogaciones lo hace. No existe la inmunidad a los problemas en ninguna actividad, solo los podemos minimizar si dejamos de hacerle al negligente en toda nuestra vida pública y privada.

Por otra parte, debo insistir, a mi juicio, lo que se debe hacer (con independencia de lo que las instancias judiciales hagan) es nombrar una comisión independiente (verdaderamente independiente, del gobierno local y federal, del IMSS, del sindicato, de los dueños de guarderías, de los partidos políticos y de los diputados y senadores) y que dicha comisión haga un análisis de todo; un informe libre, independiente y completo y que informe a la sociedad civil y a las instancias interesadas de qué sucede con todo esto y entonces si, que caiga lo que caiga.

4 de julio de 2009

Vendiéndose al mejor postor

Mira nada más, de las cosas que uno se viene a enterar. En estos días de crisis de influenza y de inicio de las campañas políticas, nuestro egregio mesías, Don AMLO, dijo en un mitin en Tabasco (¡Ah chingá! ¿En un mitin? ¿No que se recomienda que no haya mítines? Ah si, pero también dijo, “qué influenza ni que ocho cuartos”, eso es lo que se llama pasarse algo por el arco del triunfo); les decía, que AMLO dijo, refiriéndose a los candidatos a las diputaciones y adeptos de Convergencia y el PT (a quiénes, por cierto, ya ordenó votar sólo por ellos, qué ¿no se supone que el voto es secreto y nada ni nadie debe de coaccionar a otro?); en fin, que les dijo, que no anduvieran ahí nomás, “vendiéndose al mejor postor”. Mira nada más, el burro hablando de orejas; él, que anduvo, ha andado, anda y andará, en el PRI, luego en el PRD, luego en Convergencia, luego en el PT y que en todos lados ha andado vendiéndose al mejor postor en calidad de bolasuelta, de yoloví, de comecuandohay, de cantamañanas y de nalgapronta, recomienda que “se haga la voluntad de Dios (o sea, la de él) pero en los bueyes de mi compadre”. Ah chirrión, mira nada más, afigúrate.

DF Tours (2)

Visita a la Asamblea de Representantes del DF y al Museo del Fraude y el Oprobio

Un representante de DF Tours pasa a recoger a los turistas a su hotel en nuestro microbús con peluche en el tablero y les lleva hacia la Asamblea de Representantes (antigua Cámara de Diputados) con un recorrido por las calles del centro de la ciudad. Se recorre el Paseo de la Reforma, se les explica que esta vía se cierra un día sí y otro también gracias a que tiene la doble función de arteria principal de la ciudad y manifestódromo nacional; todo, para solaz de propios y extraños. Si todo va bien, una manifestación hará que se cancele la visita al Hemiciclo a Juárez lo cual añadirá realismo al tour. Nuestro microbus con peluche en el tablero los conducirá al embotellamiento de la calle de López y luego al Eje Central para llegar a la Plaza Meave (Meave Shopping Center) baluarte, del libre mercado (tan libre, que esta plaza se formó a sí misma, sin reglas y sin nada); en este conspicuo lugar se permite que los turistas tomen fotos y adquieran, si así lo desean, toda la fayuca, contrabando y piratería que se les dé la gana (música, jeans, programas de computadora, aparatos electrónicos, perfumería, etc.). Los turistas japoneses y escandinavos quedan maravillados.

Nuestro microbús con peluche en el tablero conduce a los turistas a la Asamblea de Representantes. Al llegar se les lleva de inmediato a ver los nombres de los próceres nacionales escritos en letras de oro y se les explica como es que X mandó matar a Y y como Z traicionó a W y etcétera y o sea; así, con ayuda de las letras de oro, se da un repaso por toda la historia nacional para que los turistas vean como los próceres son todos parte de una linda familia revolucionaria y puedan apreciar “la calidá de la melcocha”.

De la Asamblea de Representantes se les lleva a media cuadra a una vieja casona en la calle de Allende donde con una museografía modernista y funcional se ha instalado el famoso Museo del Fraude y el Oprobio. La admisión a este museo está incluida en nuestro tour pero a todos los turistas se les pide una "coperacha" pa’las aguas del guía del museo. En este recinto se les explica el sistema electoral mexicano y se les muestra, entre otras cosas: la urna embarazada, los tacos de votos, el carrusel, la compra de votantes, el pacto en lo oscurito, la concertacesión, el fraude a la antigüita, el fraude cibernético, el fraude legítimo, el fraude del legítimo, el fraude imaginario, el águila juarista, el espurio, la caída del sistema, el compló, el cultivo de la imagen, el chantaje con las masas, el fraude al propio partido, la torta por el voto, el voto por la tortita, el voto corporativo, el micropartido, el hipermicropartido y como mantenerlo a flote, las clientelas, el clientelismo, las marchas ciudadanas y se les explica con dibujos y esquemas cómo hacer para “pasarse la no reelección de los diputados por el arco del triunfo” y la realización del fraude en las elecciones internas del propio partido; luego, con un video se muestra la toma de la tribuna y la “cascarita” en los pasillos del congreso, también se les lleva a una maqueta que explica el bloqueo del Paseo de la Reforma y una grabación de claxonazos, consignas partidistas y mentadas de madre.

Al final se les reparten souvenirs con orejas de burros, máscaras de cerdo, tacos de votos, urnas embarazadas, volantes con las vulgaridades de Manuel Espino y pequeñas pancartas con leyendas como “no al gasolinazo” (por supuesto con su traducción al inglés: “no to el gasolinazo”). Por otro lado, pins del PRI, PAN, PRD, SNTE, STPRM, SUTERM, SME y efigies de Fidel Velázquez, La Quina, otros mártires de la democracia y la motocicleta acapulqueña de Felix Salgado Macedonio están a la venta en los puestos dentro y fuera del museo.

Nuestra encuesta de salida (que por supuesto ha sido manipulada) dice que los turistas quedan encantados con este tour. Para dar un toque final de realismo, se les explica que al microbus con peluche en el tablero se lo ha llevado la grúa y a quienes así lo deseen se les envía en taxis compartidos del Sitio 300 del Aeropuerto Internacional Benito Juárez. A todos se les dice: “los quiero mil ¿eh?”.

Las frivolidades de Fox

La frívola revista “Quién”, acaba de publicar un reportaje frívolo del frívolo de Vicente Fox y su frívola esposa. La revista y el reportaje no son ni más ni menos de lo que siempre aparece en ese tipo de publicaciones: literatura profunda como la que publica Hola, Vanidades y etc. En realidad no se puede esperar mucho de Fox, siempre es así, todos los días sale con una de sus “foxadas” como esta de la revista Quién. El reportaje denota una clara falta de sensibilidad para saber en qué país está él parado. Ese mismo reportaje en Estados Unidos no causaría problemas, si acaso dos o tres comentarios banales. En cambio en México, es una mentada de madre a la opinión pública y a la pobreza de millones. Pero no se puede esperar mucho de Fox, siempre ha sido así: superficial, bonachón, ridículamente ranchero, con un tacto de elefante y ... tonto. Nos hizo perder 6 años de manera estúpida; si los democristianos lo quieren como codirigente, pues allá ellos, no creo que pueda aportar mucho, es bastante limitadito.


Ahora, lo que si es de lamentar es que otra vez los señores diputados se han dedicado a trabajar en “los grandes problemas nacionales” y le están dedicando a las tonterías de Fox el tiempo y el dinero que les pagamos. Ya salieron con la inteligencia supina mejorada de que lo van a demandar y han gastado el tiempo en burradas como esa de que le van a quitar el sueldo vitalicio de 170,000 pesos mensuales, porque ¡oh, es mucho! O sea, como 2 millones al año y con esas declaraciones lo que hacen es esconder la otra verdadera torpeza faraónica de aumentarse ellos mismos la friolera de más de 500 millones en su presupuesto. Que tal! La paja de 2 millones en el ojo ajeno y no ver la viga de 500 en el propio. ¿Qué le causa más daño al erario público y a los mexicanos?

DF Tours (1)

Escuché en la radio que Alejandra Barrales (Secretaria de Turismo del DF) va a organizar (¿o ya organizó?) unos “tours” con agentes de viajes extranjeros para que visiten el DF, se maravillen de las bellezas citadinas y promuevan, en sus países, viajes a “La ciudad de la esperanza” de la que, por cierto, cada día estamos más orgullosos. Las siguientes son algunas ideas de tours o recorridos para que la flamante secretaria no se devane los sesos pensando en el qué y en el cómo de las cosas que les debe mostrar a sus invitados:




Tour # 1
Panorámica de marchas y plantones desde el Hotel Meliá Reforma.


Un guía de DF Tours pasa al hotel a re-coger a los turistas y, para empezar, nuestro representante se los alburéa. Luego, con toda impropiedad los conducirá a la parada del microbús más cercano y los traslada mediante 7 transbordos microbuseros hasta el Hotel Melía situado estratégicamente en la confluencia de Reforma, Bucarelí, La Torre del Caballito y el plantón eterno de la inconformidad. En esta esquina estratégica, como ya sabemos, las probabilidades de ocurrencia de una marcha sobre Paseo de la Reforma son, de acuerdo con el INEGI, de 99.83%. Se les advierte a los turistas que usen sus camaritas Fuji, Canon o Samsung porque lo que ven no es un montaje ni una escenificación sino que es una protesta real; el trafico se ha desquiciado por quincuagésima ocasión en los primeros 50 días del año, los automovilistas desesperados en realidad lo están y los bocinazos y mentadas son encabronamiento real y parte de la idiosincrasia chilanga (ni más, ni menos). Los marchistas efectivamente han sido pagados pero no para solaz y esparcimiento de los turistas sino para mentarle la madre al gobierno, a Busch, a las transnacionales y para defender todo lo que los sindicatos y líderes de inconformes profesionales tengan en propiedad privada. Si se corre con suerte, la marcha será de los 400 pueblos y entonces los marchistas desfilarán, por reglamento, encuerados o como los trajeron al mundo, lo cual agregará a la marcha un toque verdaderamente sutil y folclórico y los turistas se sentirán todos Spencer Tunick (Oye, ¿qué, no será posible contratar a los 400 pueblos para que nos organicen unas 400 marchas anuales y así subimos las probabilidades al 100% y podemos tener tours matutino y vespertino). Llegado el momento en el que pasa el contingente más nutrido (es decir, cualquier número entre 37 y 986,000), se les advierte a los turistas que, a diferencia de Londres, en dónde sí quieres decir algo malo de la Reina o el Primer Ministro no debes pisar suelo británico, en el DF y sus 31 estados de los alrededores, si le mientas la madre al Presidente en público o injurias a quién sea, lo más probable es que termines como diputado. Aquí se les explica que la injuria y el vituperio están en el diccionario de la política y para probarlo se les reparten volantes con citas textuales de groserías proferidas por Manuel Espino líder del PAN. Se les explica que: “psi, que o sea, que pus ora y que son actos educativos pal pueblo y que nel, que no se pongan roñosos y que o sea, pinches turistas mamones”.

Terminada la marcha un ñero conduce a los turistas a espaldas del Hotel Meliá a que visiten el Plantón de la inconformidá que la CNTE ha establecido de manera provisional permanente hasta que se cambie la ley del ISSSTE pa’que quede como endenantes; o sea, que el plantón se quedará hasta dentro de chorromil días. Los turistas se pueden tomar fotos junto al plantón de la CNTE y conversar con los plantonistas (¿así se dice?). Al terminar, un ñero les reparte fotos de Flavio Sosa, René Bejarano y Martí Batres, este último aparece anunciando navajas de rasurar con un celular en la mano diciendo: “bye Ale”.

Finalmente, se tiene contratado con el Hotel Melía un servicio insalubre de aguas frescas de la ñora de la esquina y tacos sudados del Paseo de la Salmonela, a los turistas que no resisten la Revancha de Moctezuma, se les lleva en chinga al Hospital Rubén Leñero y se les hace esperar en urgencias de 3 a 4 horas apretando a duras penas el conducto proceloso para que no... al final se les da una cucharadita de Peptobismol. Los turistas quedan agradecidísimos, no sabes.

Los turistas regresan a sus hoteles at their own pace; o sea, como puedan.

Higinio Della Chi

La elección del 2006

Sería arrogancia de mi parte decir que he leído todo acerca de la muy competida y discutida elección del 2006, pero creo que he leído mucho y aquí tengo mi síntesis:


1. La elección estuvo salpicada de cosas que a nadie gustaron, no las enumero pero ya las conocemos (injurias, gastos de publicidad rebasados, Fox y el GDF entrometidos, campañas que comenzaron años antes, etc.). Si damos inicio a la feria del reproche, nunca terminaríamos.


2. Las reglas con las que se jugó, permitían casi todo eso que sucedió; por lo tanto, al árbitro (árbitros), el IFE, la normativa le dejó las manos atadas para actuar de otro modo.


3. Si ahora hubiera que organizar la elección, no hay duda que se organizaría de una manera radicalmente distinta, pero, la elección se organizó y se reguló con las reglas que había y que, por paradójico que parezca, esas reglas fueron puestas por los propios contendientes


4. La ventaja de FCH sobre AMLO fue mínima y con otras reglas seguramente esa diferencia daría origen a recuentos o a organizar otra ronda o lo que se quiera, pero eso no estaba en las reglas.


5. El recuento que realmente procedía de acuerdo a las reglas, se hizo y precisamente en las casillas (más de 12,000) que tuvieron mayores problemas.


6. Curiosamente, el contendiente perdedor (AMLO) nunca pidió por los medios legales la revisión de la elección. Siempre lo hizo y lo sigue haciendo en marchas, mítines y discursos, nunca por los mecanismos legales. Creo que la mayoría de las personas desconoce este hecho y da la impresión de que el tribunal o el árbitro se negaron a dichas revisiones, pero no es así.


7. La elección dio al PRD un triunfo histórico: mayoría de Senadores, segundo lugar en la cámara de diputados, la jefatura de gobierno en el DF, 14 de las 16 delegaciones del DF y 36 de las 40 diputaciones de la asamblea del DF.


8. El 28 de mayo de 2006 Denisse Maerker le hizo a López Obrador una pregunta:


“Si Fox se ha gastado mucho y se ha gastado mucho en publicidad y en promoción y ha dicho muchas cosas, te pregunto esto y creo que es muy importante, ¿ha sido al grado de considerar que esta elección no se ha llevado a cabo en los mínimos niveles de equidad para que la elección se legitima?”


AMLO respondió:


“No, es legitima y va a ser legal. Y de una vez te digo de que vamos nosotros a respetar el resultado sea cual sea porque estamos seguros de que vamos a ganar. Aquí hay otro actor, que es el pueblo. La elección es legítima y legal”.


9. El problema es que López Obrador perdió y de aceptar esa derrota las tribus perredistas le hubieran cobrado caro sus errores y seguramente habría desaparecido de la escena política, al menos como protagonista principal. Por eso la noche del 2 de julio decidió comenzar a afirmar un triunfo que no se sustenta en nada. ¿Por qué el PRD no aceptó la propuesta de que la ONU realizara una auditoría de la elección? ¿Por qué el PRD no llevó el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos como lo hizo, por ejemplo, Jorge Castañeda? ¿Por qué nunca pidió por los medios legales la revisión de la elección?


10. La respuesta es que no le conviene, ya que si las cortes y tribunales nacionales e internacionales hubieran fallado en su contra, el PRD perdería apoyos que ahora tiene de gentes de buena fe; es claro que esos apoyos están basados no en el fundamento legal local o internacional sino en el discurso, la marcha y el mitin.

11. Si uno lee los libros y artículos que se han escrito sobre las elecciones, encuentra que muchos intelectuales de los llamados de izquierda, están más o menos de acuerdo con lo dicho en estas líneas y no con lo que dice López Obrador.

La ultraderecha mexicana; tonta, reaccionaria, estúpida

Dice el periódico Reforma de hoy 9 de septiembre que la senadora chilena Soledad Alvear acusa a Manuel Espino (líder del Partido Acción Nacional de México -PAN-) de intromisión y de relacionarse con las fuerzas más reaccionarias de Chile (aquellos que hace algún tiempo dieron su respaldo a Pinochet). Hace unos días en este mismo blog (1 de septiembre) te decía de las tonterías de Espino y su estúpida gira de la vulgaridad. En verdad, se tiene que tener cabeza de chorlito para actuar así. Solo un político con extraordinaria falta de tacto hace las cosas que suele hacer este Espino. Las idioteces de Espino solo se pueden comparar con las de Gerardo Fernández Noroña. ¿En qué cabeza de chorlito cabe la idea de que siendo un clown o siendo un personaje con tacto de elefante se ayuda al partido y se contribuye a la política? A los medios y a un puñado de personas les puede parecer divertido todo esto (las Espineces y las Noroñeces), pero la mayoría de la gente debe estar de acuerdo con políticos sensatos, cautos cuidadosos, mesurados. Estos políticos son de caricatura, en algunos años seguramente formarán parte del folclor político y serán parte de la anécdota, no de lo que el país necesitó.


Foto de Fernández Noroña