Prácticas obsoletas

En los días recientes, la delincuencia organizada ha recurrido a una práctica por demás inusitada: el bloqueo de calles. Esto ha estado ocurriendo en Nuevo León, en particular, en las calles de Monterrey. Más allá de las razones, las causas y los efectos de esta práctica en otras partes del país, creo es necesario concentrarse en su posible aplicación en el Distrito Federal en donde la delincuencia organizada, si quiere hacer esto, sin duda llegará tarde a esta práctica ya que los cuatrocientos pueblos, el SME, el Peje y sus adelitas, el CEU, antorcha campesina, el PRI, Bejarano, Noroña, el SNTE, la CNTE, los maestros de Oaxaca y sobre todo una fila larga de administraciones de la ciudad del PRD y del PRI con la colaboración de los delegados panistas y la complicidad de los diputados federales y locales de todos los colores, han logrado que esta ciudad, sea, sin duda, el estacionamiento más grande del mundo. En el DF nada se puede bloquear porque ya todo ha sido bloqueado; láaaaastima Margarito les ganaron la primicia.

En Monterrey se requiere de la delincuencia organizada y la posible cooperación de la policía para llevar a cabo un bloqueo; en cambio, en el DF, se requiere solo de 5 amas de casa que no tienen agua desde antier, de los seis empleados de la Tlapalería “El corto circuito” que protestan porque no les dieron aguinaldo o de veinte estudiantes que desean apoyar a Evo.

Urge mesura, urge sensatez,

Si es hablantín

bravucón

bilioso

No, pos mejor no

Electricistas disidentes crearán tres compañías

Dice hoy el pedórico (El Chavo dixit), que los electricistas propondrán la creación de tres compañías para dar servicio a la Comisión Federal de Electricidad y con ello generar ¡25 mil empleos! (sic, Milenio).

No queda claro si propondrán crearlas con sus extraordinarios recursos de las liquidaciones recibidas o si es que lo que sugieren es que el gobierno federal se arranque con la creación de las tres empresas y luego ya sabemos lo que sigue: dineros invertidos en proyectos faraónicos, ineficientes, monopólicos, privilegiónicos, y eso sí, con su sindicatote corruptote.

Ahora que si las crean ellos con su dinero, en serio que les aplaudimos; si consiguen tener 25 mil empleos, les hacemos una ovación nacional; si las mantienen productivas, les besamos las patas y si además mantienen uno o hasta tres sindicatotes con todas sus comisiones y comisionados, no pos ¡uta! les hacemos un hemiciclo.

Conducta ignominiosa

En todo este "affaire" de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, lo verdaderamente ignominioso no es la conducta podrida de los líderes sindicales del SME (actúan exactamente como siempre lo han hecho: contra la mayoría de los ciudadanos y consumidores y responden sin inteligencia ante el clamor nacional). Lo verdaderamente ignominioso es la conducta oportunista, tonta y cortoplacista de la pseudoizquierda política mexicana que se regodea en la diatriba y la estridencia y que se ha abrogado el derecho de opinar a nombre del pueblo. Mucho me temo que una vez más lo pagarán en las urnas y en la historia.

¿Juanito o Clara Brugada?

Congruencia es Congruencia

De este “jelengue” de la Delegación Iztapalapa creo que ya se han escrito muchas cosas, casi se podría decir que ya se ha escrito todo. Solo falta el desenlace final. ¿Entregará Juanito la Delegación a la Sra. Brugada como se lo prometió a AMLO? ¿Optará por dirigir él la Delegación Iztapalapa?

Más allá de si debe o no entregar la delegación o de si prometió o no prometió o de si en realidad ganó él la delegación, etc. Mi sugerencia para resolver todo este asunto es muy sencilla. Lo que hay que hacer es que se apele a la congruencia para tomar la decisión; es decir, decidirlo como ellos lo han hecho siempre: a mano alzada. Qué Juanito convoque a una asamblea de sus seguidores y les pregunte “¿Quieren que Juanito dirija la Delegación Iztapalapa? Levanten la mano ahora”. El probable resultado será 100% a favor de que Juanito sea el delegado por los próximos tres años. Sin duda, desde el punto de vista de la democracia este procedimiento es inadecuado, pero desde el punto de vista de AMLO, Brugada y Juanito, no solo es adecuado sino además válido y legítimo (recordar que así es como AMLO quedó investido como Presidente Legítimo). Congruencia es congruencia.

Higinio Della Chi

Bienvenidos a la Feria del Eufemismo. El Corredor Cero Emisiones... aquí.

Ya está en funcionamiento el llamado Corredor Cero Emisiones sobre el Eje Central de la Ciudad de México. Con 120 trolebuses dará servicio a por lo menos 4 mil 500 pasajeros por hora.

Está claro que los políticos gustan de las inauguraciones espectaculares y de decir cosas que saben que no son ciertas. ¿Cero emisiones? No hay tal, seguirá habiendo emisiones en el Eje Central, primero con los autos que lo seguirán recorriendo y sobre todo habrá toneladas de emisiones en el lugar en el que se genera la electricidad para mover a los trolebuses. A menos, claro está, que el Sr. Jefe de Gobierno nos garantice que la energía eléctrica de esos trolebuses procede de fuentes no contaminantes, situación poco probable ya que la mayoría de la electricidad de este país es generada por plantas termoeléctricas (altamente contaminantes). Entonces, bien se podría llamar el Corredor Cero Emisiones Aquí. Pongámonos a esperar los reproches de quienes viven en los alrededores de la planta termoeléctrica, por lo menos el reproche por el uso de los eufemismos para designar al Eje Central.

Las frivolidades de Fox

La frívola revista “Quién”, acaba de publicar un reportaje frívolo del frívolo de Vicente Fox y su frívola esposa. La revista y el reportaje no son ni más ni menos de lo que siempre aparece en ese tipo de publicaciones: literatura profunda como la que publica Hola, Vanidades y etc. En realidad no se puede esperar mucho de Fox, siempre es así, todos los días sale con una de sus “foxadas” como esta de la revista Quién. El reportaje denota una clara falta de sensibilidad para saber en qué país está él parado. Ese mismo reportaje en Estados Unidos no causaría problemas, si acaso dos o tres comentarios banales. En cambio en México, es una mentada de madre a la opinión pública y a la pobreza de millones. Pero no se puede esperar mucho de Fox, siempre ha sido así: superficial, bonachón, ridículamente ranchero, con un tacto de elefante y ... tonto. Nos hizo perder 6 años de manera estúpida; si los democristianos lo quieren como codirigente, pues allá ellos, no creo que pueda aportar mucho, es bastante limitadito.


Ahora, lo que si es de lamentar es que otra vez los señores diputados se han dedicado a trabajar en “los grandes problemas nacionales” y le están dedicando a las tonterías de Fox el tiempo y el dinero que les pagamos. Ya salieron con la inteligencia supina mejorada de que lo van a demandar y han gastado el tiempo en burradas como esa de que le van a quitar el sueldo vitalicio de 170,000 pesos mensuales, porque ¡oh, es mucho! O sea, como 2 millones al año y con esas declaraciones lo que hacen es esconder la otra verdadera torpeza faraónica de aumentarse ellos mismos la friolera de más de 500 millones en su presupuesto. Que tal! La paja de 2 millones en el ojo ajeno y no ver la viga de 500 en el propio. ¿Qué le causa más daño al erario público y a los mexicanos?

La ultraderecha mexicana; tonta, reaccionaria, estúpida

Dice el periódico Reforma de hoy 9 de septiembre que la senadora chilena Soledad Alvear acusa a Manuel Espino (líder del Partido Acción Nacional de México -PAN-) de intromisión y de relacionarse con las fuerzas más reaccionarias de Chile (aquellos que hace algún tiempo dieron su respaldo a Pinochet). Hace unos días en este mismo blog (1 de septiembre) te decía de las tonterías de Espino y su estúpida gira de la vulgaridad. En verdad, se tiene que tener cabeza de chorlito para actuar así. Solo un político con extraordinaria falta de tacto hace las cosas que suele hacer este Espino. Las idioteces de Espino solo se pueden comparar con las de Gerardo Fernández Noroña. ¿En qué cabeza de chorlito cabe la idea de que siendo un clown o siendo un personaje con tacto de elefante se ayuda al partido y se contribuye a la política? A los medios y a un puñado de personas les puede parecer divertido todo esto (las Espineces y las Noroñeces), pero la mayoría de la gente debe estar de acuerdo con políticos sensatos, cautos cuidadosos, mesurados. Estos políticos son de caricatura, en algunos años seguramente formarán parte del folclor político y serán parte de la anécdota, no de lo que el país necesitó.


Foto de Fernández Noroña

Torre del bicentenario

Según el periódico La Crónica de la Ciudad de México del día 27 de agosto de 2007:


De los seis mil 321 vecinos, transeúntes y trabajadores de las colonias Bosques de las Lomas y Molino del Rey consultados sobre el proyecto de la Torre Bicentenario 90 por ciento rechazaron que se construya esa obra en el número 24 de la calle Pedregal.


En el mismo sentido, 89 por ciento de los consultados se pronunció contra la edificación de un estacionamiento para dicho inmueble en el subsuelo del Bosque de Chapultepec, como presuntamente pretende efectuarse según el proyecto de la empresa Danhos.

Aunque 97 por ciento coincidió en que los gobiernos deben proteger edificios históricos o con valor artístico y cultural, 91 por ciento aprobó su demolición si en su lugar se construye, en virtud de grandes inversiones, edificios privados.

En conferencia, la jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, precisó que de los seis mil 321 participantes en la consulta dos mil 782 son vecinos (44 por ciento), mil 841 usuarios de vialidades cercanas (29.1 por ciento) y mil 698 trabajadores de la zona (26.9 por ciento).

El gobierno del DF dice que la encuesta es espúrea y que no representa el sentir popular pero, semanas atrás, el gobierno del DF se despachó con una encuesta de similares diseños y decidió que los chilangos merecen no circular uno de cada 5 sábados y no sé qué otras cosas, mira “tras presentar los resultados de la Consulta Verde, en la que el 73.8% de los participantes respaldó esta política, Delgado Peralta indicó que con esta medida se pretende sacar de circulación cada sábado a la cuarta parte del parque vehicular de la ciudad, es decir, a un promedio de 750 mil de los 2 millones de automotores con placas del DF”. Eso quiere decir que si la consulta chicharronera la hace el GDF se puede decidir lo que sea porque es la “voluntad popular”, pero si la consulta la hace la Delegación Miguel Hidalgo en similares condiciones metodológicas entonces es defectuosa. Eso es lo que se llama... hijez.

Sin embargo, más allá de consultas mal hechas y bajo la sospecha de que además lo democrático no necesariamente es lo mejor. Mi opinión al respecto de la mentada Torre del Bicentenario es que se trata de una soberana tontería, no tanto por el proyecto en sí (que de asuntos inmobiliarios yo no sé nada) y que mejor opinen de esto los que saben (para que no me regañe Wittgenstein); sino porque: 1) No creo que el bicentenario merezca una torre de departamentos o de oficinas sino un monumento, una plaza cívica, algo digno de que los ciudadanos y los turistas lo visiten; es una especie de mentada que el PRD que se autodenomina de izquierda con esto parece no de derecha sino de ultraderecha, propongo que el Sr. Marcelo (alcalde del basurero este que llamamos DF) entre en contacto con los del Walmart o el Carrefour y nos proponga ahora una Walmart del Bicentenario o el Carrefour del Bicentenario que podrían instalar en las calles de 5 de mayo o en 16 de septiembre o en 20 de noviembre, digo pa’que amarre bien el asunto de la independencia; y 2) Es por demás ridículo que el GDF se convierta en promotor inmobiliario, ya sabemos lo que sucede cuando el gobierno (del color que sea) se convierte en empresario privado (industrial, comercial, abarrotero o lo que sea), todo siempre acaba en inversiones faraónicas, desperdicios de recursos y fatalmente en quiebras. Creo que no se necesitan ejemplos. ¿No les da el cerebro para otra cosa?

Protagonismo presidencial (mucho ruido, pocas nueces)

En una ocasión le preguntaron a Jorge Luis Borges cuál sería el mejor país para vivir y él dijo: “si usted llega a un país y pregunta quién es el presidente y la gente no sabe quién es el presidente, ese es un buen país para vivir”. Ahora bien, si preguntas al ciudadano medio francés o alemán quién es el presidente de Venezuela, qué duda cabe, te responderán que es Hugo Chavéz así que no solo saben quien es el mandatario de su país sino que conocen al de ¡Venezuela!; ¿es esa respuesta producto de un pueblo culto? Imagino que no, porque si preguntas quién es el mandatario de Dinamarca, lo más probable es que estos ciudadanos medios no lo sepan. Sin embargo, los ciudadanos de Dinamarca tienen una calidad de vida muy superior a los ciudadanos venezolanos (o sea, que Venezuela y para el caso, toda Latinoamérica, “mucho ruido, pocas nueces”).

En estos tiempos (y supongo que también en los otros), los políticos parlotean mucho, declaran mucho, abren demasiado la boca, practican ese deporte de alto riesgo que es prometer, prometer y no cumplir; casi todos tienen una pasión desbordada por el protagonismo y les urge muchísimo pasar a la historia como prohombres y ser inmortales y todas esas cursilerías y pedanterías de mentes diminutas, juegan para la tribuna y no para su equipo (el país). Sería más lindo y elegante que tuviéramos un presidente que fuera un funcionario que solo hace bien su trabajo (no necesitamos más) sin prometer idioteces que no va a cumplir, sin agredir a sus enemigos o adversarios políticos, sin defenderse agresivamente de todos los ataques y críticas, sin responder como idiota a todas las críticas que llegan del extranjero y que, por otro lado, hiciera un plan de trabajo sensato de lo que sensatamente se puede hacer durante la duración de su mandato y cumplirlo. No saben los tontos políticos lo agradecidísimos que quedarían los ciudadanos.